Климат в нашей стране не тропический, поэтому при строительстве дачи, коттеджа или загородного частного дома необходимо предусмотреть систему отопления, которая позволила бы пережить  суровые зимние времена, не трясясь от холода, и не укутываясь в десять одежек. В данном случае мы рассматриваем системы отопления для частных домов, в которых люди проживают постоянно. Проблема это серьезная, и требует тщательного подхода к выбору системы отопления, которая бы обеспечила комфортное проживание. Какие же способы отопления доступны владельцам загородных домов и коттеджей?

Газовое отопление дома

Газовое отопление дома Первым на ум приходит газ. Это прекрасный вид топлива , вырабатывающий при сгорании большое количество тепла – 36 000 Кдж на 1 килограмм топлива. Наша страна богата газом, а «Газпром» пообещал обеспечить все население и общественные тепловые котельные газом. Вроде бы есть надежда обзавестись газовым котлом, отапливающим дом. Но тут выступают на первый план финансы. Протянуть ветку магистрального газопровода к дому будет стоить очень дорого. Ориентировочная цена с оборудованием около полумиллиона рублей. Цена явно неподъемная для большинства владельцев частных домов и дач. Кроме того, не стоит забывать о постоянно растущих тарифах. Хотя правительство и различные комиссии по тарифам следят за ценами, а они продолжают расти. При этом надо иметь ввиду, что поставщик газа в районе обычно один, и может диктовать любые цены. 
 Второй вариант использования сжиженного газа это использование газгольдера. Газгольдер представляет собой емкость для хранения газа. Периодически автомобиль для перевозки газа будет подъезжать к газгольдеру и наполнять его. Ценовая ситуация, в этом случаем ничем не лучше, чем при протяжке ветки газопровода. Газгольдерное оборудование стоит дорого, и поставщик газа, также может поднимать цены.
 Более подробно о отоплении газом, можно узнать из статьи "Газовый котел"

Использование жидкого топлива при отоплении частного дома

 Как правило для отопления используется солярка. Теплоотдача 1 литра солярки , даже больше, чем у газа – 42 000 Кдж. Обычно дизельное топливо храниться рядом с котлом и соединено с ним специальной подводкой. Наполнять емкость можно любым способом – канистрой, или бочкой, в общем , чем вам удобно. В этом случае вы не привязаны к конкретному поставщику, а можете заехать на любую АЗС и наполнить емкость для перевозки дизтоплива.  Единственный недостаток использования дизтоплива – это выработка дыма с неприятным запахом. Не экологичность.

Отопление с помощью гранулированного твердого топлива

 Использование газового и дизельного вариантов использования систем отопления достаточно дороги. В последнее время появились печи, работающие на гранулированном топливе, при котором топливо подается автоматически в топку. Источниками топлива выступают гранулированные торф и древесные опилки. Гранулированные древесные опилки называют пеллетами. Недостатком использования торфа, в качестве топлива, является большое количество золы. Пеллеты же выработаны из отходов деревообрабатывающего производства и полность экологичны, поскольку в них не используется никаких химических добавок.
 Пеллеты вырабатывают, примерно, 20 000 Кдж тепла на килограмм топлива. При этом их цена  - 3-5 руб. за килограмм, выгодно отличает их от газа и дизтоплива. При этом процесс горения а печи, также автоматизирован, как и при использовании газа и солярки. Так , что больших хлопот при эксплуатации, они не доставляют.

Электрическое отопление частного дома

Системы отопления частного дома Хотя электрическое отопление самое экологически чистое, тем не менее, оно и самое затратное. Выработка тепла у конвекторов (так называют электрические нагреватели) в 10 раз хуже, чем у выше рассмотренных вариантов, а по стоимости затрат (оплата электричества) сопоставимо с отоплением на газе  или дизтопливе. Конвекторы целесообразнее использовать в небольших помещениях, которые, желательно были бы уже утеплены.  В настоящее время используются двухтарифные конвекторы. Ночью, когда тариф минимален, конвекторы нагреваются, а в дневное время отдают тепло. Но и этот вариант не обеспечивает необходимой экономичности.
 Более экономичны инфракрасные обогреватели, и то, только за счет целового обогрева. Более подробно об этом в статье "Инфракрасные обогревтаели"

 

Печное отопление частного дома

Классический русский вариант и до настоящего времени в большинстве деревень России. К сожалению минусы очевидны. Заготовка дров, низкая экологичность, низкое КПД, возможность выделения сажи и угарного газа при неисправности печного оборудования и один большой Российский плюс, простота, дешивизна и независимость ни от кого.
 Более подробно про печное отопление как систему отопления частного дома можно узнать из категории "Камины и печи