Жидкокристаллические экраны уже давно и по-видимому надолго вошли в нашу жизнь. Однако не смотря на их общее наименование, они все же зачастую отличаются друг от друга и это отличие не связано с производителем и размером. Наиболее важное и существенно различие между экранами это различие по типу матриц. Самые распространенные варианты это матрицы типов IPS, TN и VA. Именно о их особенностях и о том, как говорят что лучше, я и расскажу в этой статье.
Какие матрицы лучше IPS, TN и VA?
Начну я вовсе не с описания технологии производства матрица, а с их общих характеристик, которые могут встречаться на мониторах одной и той же технологии в различной вариации. То есть в первую очередь смотрим вовсе не на тип матрицы, а на такие характеристики как:
- разрешение экрана;
- время отклика.
Если у вас будет низкое разрешение экрана, то априори это сразу наиболее проигрышный вариант, нежели его оппонент с другим видом матрицы. Не советую брать монитор с разрешением меньше чем 1920 x 1080 пикселей (Full HD). То есть это количество светящихся точек по горизонтали и вертикали матрицы.
Тоже самое, но в меньшей степени важности сравнительной степени можно сказать и о времени отклика. Здесь рекомендуемый показатель не менее 4-5 мс. Иначе вполне возможно, что при динамической картинке вы получите визуальные размытия, при резком изменении контрастности. Матрица просто не будет успевать реагировать на изменяющийся цвет. То есть далее, я подразумеваю, что матрицы, мониторы, экраны телевизора я условно буду описывать с одним разрешением и близким по времени откликом 4-6 мс.
Сравнение IPS , TN и VA матриц
Итак, имеем три технологии IPS (In-Plane Switching), TN (Twisted Nematic) и VA (а также MVA и PVA — Vertical Alignment). Сразу скажу, что наиболее ранняя технология это TN. Здесь я умышленно не применил слово древняя или старая технология, так как по сути это технология в целом описывает принцип работы всех мониторов, даже в настоящий момент, не смотря на то, что есть и ее усовершенствования до технологии PA. Это технология была неким прорывом, позволившим перейти именно на LCD мониторы (жидкокристаллические), отказавшись от электронно-лучевых трубок. Технология как и полагается для LCD позволяла поляризовать скрученные кристаллы между двумя пластинами в такое положение, что они позволяли пропускать свет. При этом ток был минимальный и возвращение в первоначальное состояние, было максимально быстрое. Наименование TN как бы само по себе подразумевает, что это монитор LCD со всеми его первоначальными плюсами изменять контрастность. Кристаллы там находятся в хаотичном состоянии, либо завернуты как цепочка ДНК и разворачиваются при поляризации. А вот последующие технологии IPS и TN, разработанные в 1996 году уже извлекли дополнительную выгоду из имеющегося.
* - TN
Они, прежде всего, отличаются по структуре кристаллов в матрице. Здесь используется четкое позиционирование для черного в одном положении, для белого перпендикулярно тому, что было.
* - IPS
Также в IPS светопропускаемые элементы на самом экране вьются как бы змейкой, а в VA они вертикальные.
Отсюда все плюсы и минусы. При VA ячейки расположены вертикальными линиями.
Технология VA позволяет получить хорошую глубину черного, а значит обеспечить высокую контрастность, за счет четкого перекрытия ячеек при поляризации. В IPS зато намного лучше углы обзора и цвета кажутся более сочными, так как света всегда больше проходит через ячейки, к тому же они наиболее равномерно расположены как по горизонтали, так и по вертикали.
То есть если опять же резюмировать все то, о чем я сказал и говорить о том, что лучше, не опираясь на цену, а исходя из условно равных характеристик для монитора, матрицы, то лидирующее место занимает все же IPS, потом VA и после TN.
Именно такие матрицы используются в высококлассных мониторах и именно им можно отдать предпочтение, если вы хотите видеть на своем мониторе яркие и сочные жизнерадостные цвета. Ну а то, что они могут чуть проиграть по уровню черного, то не беда, ведь большинство из нас хотело бы видеть совсем не черный цвет в качестве основного на его мониторе!
И опять же повторюсь вновь и вновь, что необходимо учитывать множество факторов, начиная от того, что заявляет производитель и заканчивая особенностями настройки и подключения монитора. Ведь скажем даже у разных марок мониторов, есть свои родовые особенности цветопередачи. Так мониторы LG, ACER в последнее время обладают просто ядовитыми яркими, но при этом привлекательными цветами. Еще одной особенностью при выборе монитора может стать его визуальное оформление, не имеющее отношение к матрице. Безрамочные экраны выглядят куда более привлекательными, а если и есть незначительная кромка, то по мне лучше, если она будет светлая, - белая или серебристая. Как ни странно, но именно с такими кромками экран почему-то выглядит наиболее ярко и контрастно, хотя логично опять же было бы предположить, что именно черная рамка способна контрастировать со светящимся экраном.
Что на счет подключения, то предпочтения само собой отдаются подключению через HDMI, провода пробрасываем подальше от силовых кабелей и возможных источников полей. От этого тоже могут быть наводки и разводы!
Ну и последнее в статье, но не в выборе матрицы, это все же возможность увидеть монитор наяву. То есть, не смотря на обилие интернет магазинов, все же полезно будет скататься в реальный магазин и взглянуть, как же показывает тот или иной монитор, как выглядит картинка, что вам нравится больше. Ну, и исходя из этого, уже можно будет определиться из соотношения качества картинки, ваших возможностей, что же взять непосредственно вам.
P.S. Есть и другие, не столь популярные технологии, которые являются производными от того, о чем я говорил. MVA стала наследницей технологии VA, представленной в 1996 году компанией Fujitsu. А вот аналогами MVA являются технологии PVA от Samsung, ASV от Sharp и Super MVA от CMO.